« 脊柱混入が意味するもの | メイン | 粉飾と脱税はどちらの罪が重いか? »

2006年01月22日

後出しじゃんけん

ホリエモンとライブドアの報道を朝からやっていた。逮捕すらされていない前から、コメンテーターもゲストも政治家も、 誰も彼もが既に判決を下している。

今回のライブドア騒動は、非常にグレーなテクニックを駆使した事が問題視されていて、 検察は黒という可能性で捜査を行なっていると理解している。つまり、「やった・やらない」という問題ではなくて、 使われたテクニックが証券取引法で「黒か白か」という事ではないか。

法律がきちんと細部を規定していない場合、規則を取り締まる役所の裁量が関与する問題がある。たとえば節税と脱税の問題だ。 脱税の問題では、経団連に名を連ねるような超大手メーカーでも、海外の子会社を経由した節税対策などで、税務署から脱税と決められて、 追徴課税を支払っているケースは多々ある。この場合、メーカー側は「見解の相違」というコメントを付けながら、 それでも追徴課税を支払っている。支払うという事は、罪を認めたという事だ。

ライブドアの問題も、ライブドア経営側と検察側の見解の相違が発端であるし、裁判で白黒つくまでは、影響力の強いTVの報道番組で、 ホリエモンをここまで悪者と決め付けて良いのだろうか。

この辺が、日本の報道番組のレベルの低さかもしれない。

ところで、いつくかの報道番組を見ていて思い出したのは、イラクへの自衛隊派遣問題だ。

米国はイラクが大量殺戮兵器を保有していると主張し、国内がイラク派兵で割れていた頃、民主党も共産党もコメンテーターも、 だれもがイラクの大量殺戮兵器保有を疑っていなかった。ところが昨年、ブッシュが会見で謝罪すると、野党議員が報道番組の中で 「わたしも無かったと思ってたんですよ」などと厚顔で言い放ち、返す刀で自民党議員に対して、「小泉首相も謝罪しろ」と迫っていた。 そんな事言ってるお前が、大量殺戮兵器保有を認めていたじゃないかよ、と。

そこでライブドア問題だ。今朝の一連の報道番組の中で、多くのゲストが、「私もホリエモンはああいう奴だと思ってたんですよ」 と厚顔で言い放ち、返す彼方で自民党議員に「先の選挙では、なんで公認したんですか」と迫っていた。そんな事言ってるお前が、 当時ホリエモンの事を犯罪者だと言ってのかよ、と、私は言いたい。

後出しじゃんけんが認められれば、誰でも勝てるんだよ。

みんな日本の証券法が甘いとか言ってるが、報道番組のコメンテーターにも、フェアなルールを導入した方が良いんじゃないの?

投稿者 bobby : 2006年01月22日 11:58

Trackback Pings

このエントリーのトラックバックURL:
http://blue.hkisl.net/cgi-bin/blog/mt-tb.cgi/239

このリストは、次のエントリーを参照しています: 後出しじゃんけん:

» ライブドア、会社喰いの手口……、買収された会社の元役員が話した! from 週刊!Tomorrow's Way
★追記、22日13:26/朝刊に、東京地検の事情聴取を受けた、 ライブドア、宮内取締役の供述内容の記事――。次の部分が気になった。 >関係者によると、宮... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2006年01月22日 12:37

» 【後出しじゃんけん】 from はい! レベル屋の尾崎商店です。
一つ、blogを紹介したい 「mutter away」 今回のライブドア事件に対して、非常に客観的に見ていると思う なるほど、、と、感心させられる [続きを読む]

トラックバック時刻: 2006年01月23日 00:49

» ホリエモン逮捕 from 王様の耳はロバの耳
ライブドア、 株、 監理ポスト入り、東証  ライブドアの堀江社長らの逮捕を受け、東京証券取引所は23日、同社とライブドアマーケティング(いずれも東証マザーズ上場... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2006年01月24日 22:52

コメント

コメントしてください




保存しますか?

(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)